为实现碳减排和化石能源替代的目标,通过风光电力制取氢、获得新能源载体的“可再生能源-氢能"模式,将是未来规模化发展氢能产业的必然选择。当前,通过可再生能源发电制取“绿氢"的成本仍然较高,一方面是由于现阶段制氢项目总体规模较小,另一方面是由于电解槽的能耗和初始投资成本较高。
本文对绿氢成本进行了系统分析,对比碱性与质子交换膜(pem)电解制氢的平准化成本(lcoh),并对风光氢储产业模式及趋势进行研讨,结果表明:以可再生能源如风电、光伏、水电进行电解水制氢,电价控制在0.25元/kwh以下时,制氢成本开始具有相对经济性(15.3~20.9元/kg)。在碳中和目标大背景下,随着未来可再生能源发电成本的进一步下降,制氢项目的规模化发展,电解槽能耗和投资成本的下降以及碳税等政策的引导,绿氢的降本之路将逐渐明晰。
电解水制氢成本分析
当前电解水制氢技术可分为碱性电解(alk)、质子交换膜电解(pem)、固体氧化物电解(soec)三种,其中碱性电解与pem电解技术应用较为成熟。
表1 alk与pem电解水制氢技术经济指标对比
电解制氢成本计算方法如下:
以1000nm³h₂/h碱性电解和pem电解项目为例,假设项目全生命周期为20年,运行寿命9万小时,固定成本涵盖电解槽设备、氢气纯化装置、材料费、安装服务费、土建费等项目,电价以0.3元/kwh计算,成本对比如下。
表2 alk与pem电解水制氢成本对比
注:固定成本=制氢项目建设成本/kw×规模 安装、土建等相关费用;
每年维护成本按总投资成本的3%计算
综上计算可得,假设条件下的碱性和pem电解项目的平准制氢成本分别为17.71元/kg和23.3元/kg,其中,电费分别占据80%和60%左右。
图1 碱性电解制氢成本构成
图2 pem电解制氢成本构成
绿氢经济性对比及未来降本趋势
与其他制氢方式相比,若可再生能源电价低于0.25元/kwh,绿氢成本可降至15元/kg左右,将开始具有具有成本优势。同时由于传统能源制氢会混杂众多碳、硫、氯等相关杂质,叠加提纯、ccus等成本,实际制取成本或将超过20元/kg。
图3 绿氢与其他制氢技术成本对比
与其他能源相比,当前绿氢成本还是相对过高。以上节假设条件下可再生能源制氢的成本约为17.7元/kg(电价为0.3元/kwh),叠加储运成本10元/kg,加氢站压缩、加注、运营等成本12元/kg,加氢端价格已达到近40元/kg。即便以当前燃料电池汽车示范城市群规定的35元/kg的加氢价,燃料电池汽车燃料成本约为2.1-2.8元/km;柴油成本约为0.8-1.4元/km,汽油成本约为1元/km。可见绿氢降本还有很长的路要走:
1.可再生能源发电成本将进一步下降
未来十年我国风电、光伏每年新增装机规模预计分别在5000万kw和7000万kw左右,可再生能源发电成本将进一步下降,部分地区甚至将低于平价上网,预计“十四五"期间可再生能源平均上网电价将降低到0.25元/kwh以下,对应绿氢成本可降至15元/kg以下,到2030年绿氢潜在产能预计可以超过400万吨
2.核心技术设备与国际水平差距将逐渐缩小,制氢项目建设成本将大幅下降
未来通过规模效应以及关键核心技术的国产化突破,电解槽的生产成本也将大幅度降低。预计到2030年,国内碱性电解槽的成本将从目前的2000元/kw降至700-900元/kw,到2050年,可降至530-650元/kw;兆瓦级的pem系统前期投入将从现在的8000元/kw降至到2030年的3000-6700元/kw,到2050年进一步降至630-1450元/kw。
结合以上降本因素,我国“十四五"期间绿氢平均综合成本将降至20元/kg以内;远期我国将以可再生能源发电制氢为主,绿氢平均综合成本有望降至10元/kg。
利用“三北"地区可再生能源优势,可建立风光氢储产业集群
作为清洁能源的重要组成,我国新能源发电在快速规模化发展的同时,也面临着消纳利用不充分等问题,新能源消纳问题较为突出,其中弃风弃光主要集中于“三北"地区的新疆、青海、甘肃、内蒙古等地区。2020年“三北"地区弃风电量总计150亿千瓦时,占全国弃风总量的90%,弃风率为5.2%;2020年“三北"地区弃光电量总计45.1亿千瓦时,占全国弃光总量的85.7%,弃光率为3.16%。
当下,“三北"地区风能、光能资源富集地区应加快可再生能源与氢能技术的耦合,充分发挥氢能存储功效,降低甚至消除地区可再生能源弃电量,将低成本、清洁的电力转化为氢能,提高可再生能源与氢能综合利用效率。同时,随着储运技术的突破,该地区的低碳氢可输送到用氢集聚区,也可成为氢能投资示范项目的重点选择区域。为低成本、大规模的绿氢制备打好基础,也为在全国范围内推广可再生能源与氢能综合高效应用、推进低成本产业化进程发挥重要示范作用,加快氢能在交通、化工等领域的应用及发展。
文章来源:元素网--腾讯网 侵删